COM(2025) 504: la propuesta que digitaliza ESPR y armoniza siete reglamentos de producto

Una propuesta que afecta a siete sectores a la vez

La Comisión Europea publicó en mayo de 2025 la propuesta COM(2025) 504 con un objetivo deliberadamente transversal. El texto busca modificar de manera simultánea siete reglamentos europeos bajo el paraguas del Nuevo Marco Legislativo. Esta decisión legislativa proyecta un mensaje estratégico inequívoco. La digitalización de la conformidad no se ejecutará mediante silos normativos sectoriales. El despliegue exigirá una arquitectura armonizada. El Pasaporte Digital de Producto deja de ser un mecanismo aislado para la circularidad. Asume de facto la carga probatoria de la conformidad técnica y la seguridad de los productos en el mercado interior.

La directriz de la Comisión Europea consolida el principio de «digital por defecto». La propuesta elimina las referencias al soporte en papel para la declaración UE de conformidad y las instrucciones de uso. Obliga a los agentes económicos a transicionar hacia formatos de datos estructurados.

La propuesta establece un mandato estructural. Cuando la legislación exija un pasaporte digital de producto, la información de cumplimiento técnico migrará a este soporte. El DPP se convierte en el contenedor canónico de la legalidad del producto. No opera únicamente como un repositorio de trazabilidad. Funciona como el expediente técnico activo que interactúa con las autoridades aduaneras y las agencias de vigilancia del mercado. Esta transversalidad exige que las empresas textiles observen las implicaciones legales más allá de su sector de actividad.

Los siete reglamentos afectados y por qué juntos

El alcance de la propuesta interviene quirúrgicamente sobre la base normativa del mercado interior. Los textos modificados de forma conjunta incluyen el Reglamento (UE) 765/2008 sobre acreditación y vigilancia del mercado, el Reglamento (UE) 2016/424 sobre instalaciones de transporte por cable, el Reglamento (UE) 2016/425 relativo a los equipos de protección individual, el Reglamento (UE) 2016/426 sobre aparatos de gas, el Reglamento (UE) 2023/1230 de máquinas, el Reglamento (UE) 2023/1542 de baterías, y el Reglamento (UE) 2024/1781 de Ecodiseño para Productos Sostenibles. En el sector de la moda la atención suele restringirse a los textos sectoriales, pero la lectura conjunta de estas normativas es indispensable para comprender la arquitectura técnica final.

Agrupar maquinaria, baterías, equipos de protección y textiles en un mismo paquete legislativo responde a la lógica del Nuevo Marco Legislativo de 2008. Esta decisión estableció disposiciones de referencia para la comercialización de productos en la Unión. Todos estos reglamentos comparten la estructura de evaluación de la conformidad, el rol de los organismos notificados y la exigencia del marcado CE.

Un vector de este texto es la introducción de las «especificaciones comunes» como salvaguarda jurídica. Cuando las normas armonizadas desarrolladas por organismos como CEN o CENELEC no existan, resulten insuficientes o no estén publicadas en el Diario Oficial de la Unión Europea, la Comisión podrá adoptar actos de ejecución que establezcan estos requisitos. Para la industria textil, esto significa que el despliegue técnico del pasaporte no quedará bloqueado si la normalización sufre demoras.

En el contexto de la moda, un equipo de protección individual textil —como prendas de alta visibilidad o equipos ignífugos— estará sujeto simultáneamente al Reglamento 2016/425 y al ESPR 2024/1781. La obligación de ambos reglamentos convergerá en un único pasaporte digital, eliminando la dualidad documental.

La armonización del formato Pasaporte Digital de Producto

La ingeniería jurídica de la propuesta altera la jerarquía documental de los artículos europeos. El artículo 4 del texto propuesto, que modifica el reglamento de aparatos de gas, opera como plantilla para las enmiendas equivalentes en las regulaciones de máquinas, equipos de protección individual y ecodiseño. Consolida una obligación estructural: la información de la declaración UE de conformidad y las instrucciones de uso deben volcarse de forma nativa en el pasaporte digital del producto siempre que la legislación exija su emisión. El DPP absorbe de forma íntegra el cumplimiento técnico.

Esta armonización impacta directamente en la arquitectura de los datos. Según el estudio CIRPASS D3.2 y el mapeo de requerimientos D2.1, la infraestructura se basará en identificadores descentralizados o resolutores basados en HTTP URIs. Obligar a que la declaración de conformidad resida en el DPP exige que el esquema de datos soporte semánticas legales inmutables. Las directrices apuntan al uso estricto del modelo W3C Verifiable Credentials Data Model 2.0.

El formato de intercambio subyacente para estas aserciones será JSON-LD. La arquitectura anticipa la necesidad de mapear los requisitos legales de distintos sectores con precisión milimétrica. La propuesta obliga a construir ontologías donde un mismo nodo gráfico en formato RDF exprese la composición material del textil bajo ESPR y la certificación de seguridad aplicable.

Para los operadores del textil, el impacto es operativo y profundo. El pasaporte no constará únicamente de datos de huella de carbono y contenido reciclado. Contendrá un anexo legal estructurado. La Comisión subraya la figura del «contacto electrónico» en la propuesta. Los fabricantes deberán incluir una dirección digital en línea para interactuar con las autoridades aduaneras sin requerir altas previas.

Puntos de fricción con el delegado textil ESPR

La convergencia impuesta por el documento de la Comisión no avanza exenta de fricciones. La tensión principal recae en el calendario legislativo y la especificidad de las taxonomías de moda. El Reglamento ESPR establece que los requisitos detallados del pasaporte digital se definirán mediante actos delegados dictados por grupo de producto. Según el informe metodológico JRC 145830, el acto delegado textil exigirá parámetros precisos de trazabilidad. Regulará la composición exacta de fibras y las métricas de durabilidad. El punto crítico surge al sincronizar este esquema puramente sectorial con la arquitectura transversal de cumplimiento que impone la propuesta.

Si el acto delegado textil se consolida con un esquema de datos enfocado en la circularidad medioambiental antes de que la industria asimile los requisitos de digitalización de la propuesta COM(2025) 504, las marcas enfrentan un grave riesgo de doble migración técnica. Primero adaptarían sus sistemas PLM para alimentar un DPP de sostenibilidad. Meses después, deberían refactorizar la ontología de datos para acomodar la declaración UE de conformidad en formato JSON-LD.

El estudio del Joint Research Centre define niveles de granularidad basados en las prácticas actuales de recopilación de datos. Diferencia entre información de modelo, información de lote e información de artículo unitario. La propuesta COM(2025) 504 eleva la exigencia al obligar a vincular la declaración de conformidad técnica al pasaporte. En sectores industriales convencionales, la conformidad se liga al lote.

El calendario probable de adopción 2026-2027

El cronograma de implementación de la propuesta define el margen de maniobra de la industria manufacturera europea. Al tratarse de una proposición que modifica reglamentos vigentes, el texto se somete al procedimiento legislativo ordinario. Esto exige una primera lectura en el Parlamento Europeo y en el Consejo de la Unión Europea. Este procedimiento consume entre seis y doce meses en su fase inicial, para posteriormente avanzar hacia los trílogos institucionales que consensuarán la redacción final. La adopción formal se ubica en el horizonte 2026-2027, coincidiendo frontalmente con la ventana de publicación de los primeros actos delegados del ESPR.

La sincronización de las fechas de aplicación es un factor de presión para las marcas. El artículo 8 del texto propuesto establece una disposición transitoria temporal de veinticuatro meses tras la entrada en vigor del reglamento modificativo. Durante este periodo, las autoridades no podrán impedir la comercialización de productos que se ajusten a las versiones anteriores de los textos afectados en soporte papel. Si la propuesta se publica en el Diario Oficial a finales de 2026, la obligatoriedad estricta de digitalizar la declaración de conformidad en el DPP se activará definitivamente hacia 2028-2029.

Este plazo solapa de forma precisa con el Plan de Trabajo ESPR 2025-2030 publicado como COM(2025) 187 final. Este documento ratifica al sector de prendas de vestir y calzado como una prioridad inicial, con la adopción de su acto delegado programada para 2027. La convergencia temporal obliga a las firmas a planificar sus infraestructuras asumiendo un escenario de máxima exigencia. El pasaporte digital que diseñen en 2027 deberá nacer preparado para ingerir la documentación legal obligatoria dictada por la propuesta.

Anticipar la armonización antes del delegado

La convergencia normativa impuesta por la propuesta COM(2025) 504 demuestra que el pasaporte digital no será un requerimiento estático, sino una infraestructura viva de cumplimiento continuo. Las marcas no pueden esperar a la publicación final del acto delegado para estructurar sus datos. El riesgo de incompatibilidad entre los sistemas legacy y las exigencias de credenciales verificables en formato JSON-LD es crítico.

Para marcas textiles que necesitan implementar el primer DPP alineado con el schema armonizado COM(2025) 504: DPP Readiness — el módulo de TraceWeave para componer datapoints sobre schema CIRPASS D2.1 con compatibilidad cross-sectorial declarativa. → Conoce DPP Readiness