Saltar al contenido
Técnico

Certification scheme — Esquema de certificación ECGT

Sistema de verificación del cumplimiento de criterios públicos otorgado por un organismo certificador independiente con auditoría periódica. Requisito canónico ECGT para sustanciar cualquier sustainability label.

CategoríaTécnico
Última revisión2026-04-30
Fuentes4 oficiales

Contexto

Un certification scheme es el sistema de verificacion del cumplimiento de criterios definidos publicamente, otorgado por un organismo certificador independiente del trader, con auditoria periodica. Es el mecanismo detras de cualquier sustainability label valido bajo ECGT.

Origen normativo

Concepto canonico Directiva ECGT (UE) 2024/825 Anexo I §4. Define los requisitos minimos que un certification scheme debe cumplir para ser considerado valido.

Requisitos del certification scheme valido

  • Governance independiente del trader certificado.

  • Criterios tecnicos publicados y verificables.

  • Tercero auditor independiente del trader.

  • Auditoria periodica con frecuencia minima.

  • Escala de cumplimiento publicada.

Cronologia

  1. Directiva ECGT publicada

    Define requisitos del certification scheme.

  2. Plazo transposicion

    Estados miembros transponen.

  3. Aplicacion efectiva

    Schemes invalidos no permiten sustainability labels.

Caso aplicado

Una marca textil evalua si los certification schemes que respaldan sus labels cumplen los requisitos ECGT.

  • OEKO-TEX STANDARD 100: gestionado por OEKO-TEX Service GmbH (organismo independiente Zurich) · criterios publicos en oeko-tex.com · auditoria por third-party laboratorios acreditados · valido.

  • GOTS: gestionado por Global Standard gemeinnuetzige GmbH (Stuttgart) · criterios publicos · auditoria por Approved Certification Body · valido.

  • B Corp: gestionado por B Lab Company (Pennsylvania) · governance independiente · audit por B Lab analysts · valido.

  • Label "Eco-Friendly Brand" propio: gestionado internamente · self-certified · NO valido · eliminado del catalogo.

Errores comunes

  • El esquema de certificación requiere verificación por TERCERA parte — no por consultora afiliada al titular del esquema.

    Art. 2 (r) ECGT criterio (iv), en paráfrasis fiel: la realiza un tercero cuya competencia e independencia respecto del titular del esquema y del comerciante se basa en estándares internacionales, de la Unión o nacionales. Una consultora pagada por el titular del esquema para hacer auditorías NO es tercero respecto al titular — es parte interesada. La independencia debe ser estructural y basada en estándares internacionales (ISO 17065), de la Unión o nacionales.

  • Los cuatro criterios son ACUMULATIVOS — un esquema puede cumplir tres y aún así no ser válido.

    Art. 2 (r) ECGT usa lista (i)(ii)(iii)(iv) con conjunción «and» — todos los criterios deben cumplirse simultáneamente. Un esquema con (i) apertura + (ii) desarrollo participativo + (iii) procedimientos no-compliance pero sin third party independiente para (iv) NO es certification scheme válido. La empresa no puede argumentar «la mayoría se cumple».

  • ISO 17065 es referencia explícita de cons. 7 ECGT — pero no es la ÚNICA forma de cumplir el criterio (iv).

    Cons. 7 ECGT in fine, en paráfrasis fiel: a través de los mecanismos previstos en el Reglamento (CE) Nº 765/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo. Reg. 765/2008 sobre acreditación + ISO 17065 son las vías típicas para demostrar la competencia e independencia del tercero. Otros estándares internacionales (ISO 17021 para sistemas de gestión, ISO 17020 para inspección) o equivalentes UE/nacionales (ENAC en España) pueden cumplir el criterio (iv) cuando sean apropiados al esquema.

  • El certification scheme no exonera de greenwashing en claims paralelos: cubre los requirements del esquema, no claims independientes.

    Cons. 8 ECGT establece doble calificación. Una marca que exhiba un sustainability label válido (ej. GOTS) y además haga claims genéricos no sustantivados («producto sostenible») está sujeta tanto al régimen sustainability label (válido por GOTS) como al régimen environmental claim (prohibido por punto 4a). El certification scheme valida el sello, no los claims paralelos.

  • Self-declared marks o sellos de asociación sin third party independiente NO son certification scheme.

    Self-declarations, sellos de asociaciones donde el scheme owner es la propia asociación de la que el trader es miembro, o esquemas donde el monitoring lo realiza personal del scheme owner son ineficaces para el criterio (iv). Para textil, sellos como «Made in Spain Sostenible» creados por asociaciones sectoriales sin estructura de third party independiente quedan fuera del Art. 2 (r) ECGT.

Preguntas frecuentes

¿Que es un certification scheme?

Concepto canonico Directiva ECGT (UE 2024/825): sistema de verificacion del cumplimiento de criterios definidos publicamente, otorgado por un organismo certificador independiente del trader, con auditoria periodica. Ejemplos sectoriales textil: OEKO-TEX, GOTS, GRS, EU Ecolabel, Fair Trade, Cradle-to-Cradle.

¿Que requisitos debe cumplir un certification scheme bajo ECGT?

Conforme a la Directiva: (i) governance independiente, (ii) criterios tecnicos publicados y verificables, (iii) tercero auditor independiente del trader, (iv) auditoria periodica con frecuencia minima, (v) escala de cumplimiento publicada. Schemes sin estos requisitos NO son validos para sustanciar sustainability labels.

¿Como se diferencia un certification scheme legitimo de uno self-declared?

Legitimo: organismo certificador (OEKO-TEX Service GmbH, Global Standard gemeinnuetzige GmbH, Textile Exchange) independiente del trader, criterios publicados, auditoria por tercero, gobernanza multi-stakeholder. Self-declared: la propia marca define criterios y se auto-certifica — prohibido bajo ECGT como sustainability label.

¿Cual es la diferencia entre certification scheme privado y publico?

Privado: gestionado por organizacion no-gubernamental (OEKO-TEX, GOTS, B Corp). Publico: gestionado por autoridad publica (EU Ecolabel · Reg. 66/2010, ESRS Verification de auditor). Ambos son legitimos bajo ECGT siempre que cumplan los requisitos minimos. La diferencia es la autoridad emisora, no la calidad legal.

Fuentes oficiales

Información divulgativa de carácter editorial. No constituye asesoría legal ni interpretación oficial. Consulte la fuente normativa citada para uso vinculante.

Sobre el autor

Foto de Rafael Rodríguez

Rafael Rodríguez

Founder & CEO

Fundador y CEO de TraceWeave. Lidera el seguimiento del marco regulatorio europeo de sostenibilidad textil (ESPR, CSRD, CSDDD, EUDR) y la dirección editorial del Centro de Recursos.

LinkedIn

Glosario textil regulatorio TraceWeave