Saltar al contenido
RegulaciónECGT

Directiva sobre empoderamiento del consumidor para la transición ecológica

Directiva europea que prohíbe greenwashing en prácticas comerciales B2C modificando las directivas 2005/29/CE y 2011/83/UE. Directiva (UE) 2024/825 publicada en DOUE el 6 de marzo de 2024.

CategoríaRegulación
Última revisión2026-04-30
Fuentes5 oficiales

Contexto

ECGT (Empowering Consumers in the Green Transition) es la directiva europea que prohibe greenwashing en practicas comerciales B2C. Modifica las Directivas 2005/29/CE (practicas comerciales desleales) y 2011/83/UE (derechos del consumidor) ampliando la lista negra de practicas prohibidas.

Origen normativo

Directiva (UE) 2024/825 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de febrero de 2024, publicada en DOUE L del 6 mar 2024. Plazo de transposicion 27 sep 2026 · aplicacion plena 27 mar 2027.

Practicas comerciales prohibidas (Anexo I modificado)

  • Generic environmental claims sin sustancia ("eco", "verde", "sostenible") sin metodologia ni certificacion.

  • Sustainability labels sin certification scheme verificable por tercero independiente.

  • Claims sobre futuras prestaciones ambientales sin compromiso vinculante demostrable.

  • Promocion de claims de neutralidad climatica basados unicamente en compensacion (offsetting).

  • Claims sobre todo el producto cuando solo afectan a un componente.

Cronologia

  1. ECGT adoptada

    Directiva (UE) 2024/825 aprobada por Parlamento y Consejo.

  2. Publicacion DOUE

    Publicada en DOUE L del 6 mar 2024.

  3. Plazo transposicion

    Estados miembros transponen a derecho nacional.

  4. Aplicacion efectiva

    Las medidas nacionales transpuestas se aplican plenamente.

Caso aplicado

Una marca textil con presencia en mercado B2C audita su catalogo y comunicacion de marketing antes de la entrada en aplicacion de ECGT (27 mar 2027).

  • Auditoria de claims web + tienda fisica + redes sociales · identifica 47 claims ambientales sin sustancia.

  • Para 30 claims · sustanciables con datos: anade citacion de certificacion (GOTS, OEKO-TEX, RCS) o estudio LCA con metodologia PEFCR.

  • Para 17 claims · no sustanciables: elimina o reformula como descripcion factual sin claim ambiental.

  • Implementa proceso interno de revision pre-publicacion: cualquier claim ambiental nuevo requiere validacion legal + tecnica antes de salir.

Errores comunes

  • La ECGT prohíbe las alegaciones genéricas «green» o «eco-friendly» en todas las circunstancias, no solo cuando el consumidor está confundido.

    El Anexo I de la Directiva 2005/29/CE modificado por el Anexo a la Directiva 2024/825 lista las prácticas como «desleales en todas las circunstancias» (encabezado del Anexo I UCPD). El nuevo punto 4a, en paráfrasis fiel: formular una alegación ambiental genérica respecto de la cual el comerciante no pueda demostrar excelencia ambiental reconocida pertinente para la alegación. Cons. 9 incluye «green», «eco-friendly», «environmentally friendly», «nature's friend», «ecological», «climate friendly», «biodegradable», «biobased» u otras formulaciones similares entre los ejemplos prohibidos. No se exige análisis caso por caso ni prueba de confusión: la sola realización de la alegación sin excelencia ambiental reconocida demostrable es desleal automáticamente.

  • La ECGT no es la futura Green Claims Directive: aquí no hay verificación ex ante por organismo independiente para toda alegación.

    La ECGT (Dir. 2024/825) prohíbe categorías de alegaciones genéricas y de compensaciones, exige que las alegaciones sobre desempeño futuro se respalden con plan verificable por experto tercero independiente (Art. 6(2)(d) UCPD modificado por Art. 1 punto (2)(b) ECGT) y refuerza información precontractual. Pero no impone régimen general de verificación previa para toda alegación ambiental específica — esa pieza está prevista en la propuesta de Green Claims Directive (COM(2023) 166 final) en tramitación legislativa al cierre de este término. Confundir ambas lleva a subestimar la fuerza inmediata de la ECGT (vinculante en circunstancias absolutas vía Anexo I UCPD modificado) o a sobreestimar las obligaciones de verificación previa.

  • La alegación «carbono neutro» con compensaciones está prohibida aunque la compensación sea real y certificada.

    El nuevo punto 4c del Anexo I UCPD, en paráfrasis fiel: afirmar, sobre la base de la compensación de emisiones de gases de efecto invernadero, que un producto tiene un impacto neutro, reducido o positivo sobre el medio ambiente en términos de emisiones de GEI. Cons. 12 enumera, a modo de ejemplo, las fórmulas afectadas: «climáticamente neutro», «certificado como neutro en CO2», «carbono positivo», «cero neto climático», «climáticamente compensado», «impacto climático reducido» y «huella de CO2 limitada». Cons. 12 in fine permite estas alegaciones solo cuando se basan en el impacto real del ciclo de vida del producto y no en compensaciones de emisiones de GEI fuera de la cadena de valor del producto. La calidad o certificación de los créditos de carbono no salva la alegación cuando se hace sobre el producto.

  • Presentar como diferencial una característica obligatoria por ley es práctica desleal absoluta.

    El nuevo punto 10a del Anexo I UCPD, en paráfrasis fiel: presentar como característica distintiva de la oferta del comerciante requisitos impuestos por ley a todos los productos de la categoría pertinente en el mercado de la Unión. Cons. 15 precisa el supuesto y aclara que la prohibición no cubre prácticas que promuevan cumplimiento de requisitos legales que apliquen solo a algunos productos pero no a competidores del mismo segmento (por ejemplo productos de origen no-UE no obligados). Para textil esto afecta especialmente a alegaciones que destaquen como ventaja propia el cumplimiento de Reg. (UE) 2023/1115 EUDR, Reg. (UE) 2024/3015 sobre productos del trabajo forzoso o futuros requisitos ESPR cuando todos los competidores estén obligados.

  • La ECGT no es solo anti-greenwashing: el segundo pilar reforma información precontractual sobre durabilidad y reparabilidad.

    Art. 2 ECGT modifica seis aspectos de la Dir. 2011/83/UE: nuevas definiciones (14a-14e) incluida «puntuación de reparabilidad» (Art. 2 punto (1)) e inserta el Art. 22a, en paráfrasis fiel: se utilizará una nota armonizada para la información del Art. 5(1)(e) y del Art. 6(1)(l), y una etiqueta armonizada para la información del Art. 5(1)(ea) y del Art. 6(1)(la); a más tardar el 27 de septiembre de 2025 la Comisión especificará, mediante actos de ejecución, el diseño y contenido de la nota armonizada. El comerciante está obligado, antes de que el consumidor quede vinculado por el contrato, a informar sobre la garantía comercial de durabilidad cuando el fabricante la ofrezca por más de dos años cubriendo el bien entero (Art. 5(1)(ea) y 6(1)(la) modificados), sobre la puntuación de reparabilidad cuando esté establecida a nivel de Unión (Art. 5(1)(i) y 6(1)(u) añadidos) y sobre el periodo mínimo de actualizaciones de software (Art. 5(1)(ed) y 6(1)(lc) añadidos).

Preguntas frecuentes

¿Que es la Directiva ECGT?

Directiva (UE) 2024/825 sobre el empoderamiento de los consumidores para la transicion verde (acrónimo ECGT por su denominación oficial en inglés). Modifica la Directiva 2005/29/CE de practicas comerciales desleales para prohibir greenwashing, alegaciones ambientales sin sustancia, y obsolescencia programada en publicidad B2C.

¿A quien aplica la ECGT?

A todos los traders (operadores comerciales) que comercializan bienes o servicios a consumidores en el mercado UE — incluyendo marcas textiles. La transposicion por los Estados miembros vence el 27 mar 2026 con aplicacion desde 27 sep 2026.

¿Como se cumple la ECGT?

Prohibicion expresa de: (i) generic environmental claims sin sustancia (Anexo I), (ii) sustainability labels sin tercero verificador independiente, (iii) durability claims falsos, (iv) software updates innecesarios para forzar reemplazo. Marcas textiles deben sustanciar cualquier claim "sostenible", "eco", "verde" con evidencia concreta y/o certificacion reconocida.

¿Cual es la diferencia entre ECGT y la Green Claims Directive (propuesta)?

ECGT (vigente desde 2024) prohibe practicas desleales especificas en marketing B2C. La Green Claims Directive (propuesta COM 2023/166, en negociacion) regula la sustanciacion de claims explicitos con metodologia PEF/LCA. Son complementarias: ECGT define que NO hacer (greenwashing); Green Claims definira COMO sustanciar lo que SI se afirma.

¿Que sancion hay por incumplir ECGT?

Sanciones definidas por cada Estado miembro segun la Directiva 2005/29/CE: en España multas hasta 1 millon EUR (RDL 24/2021) + retirada del producto + publicacion de la sancion. En infracciones graves contra colectivos vulnerables: multas reforzadas hasta 4 por ciento de la facturacion anual.

¿Que claims textiles estan en riesgo bajo ECGT?

Claims tipicos en peligro: "100 por cien sostenible" (sin sustancia), "carbon neutral" (sin scope ni metodologia), "biodegradable en X dias" (sin condicion industrial vs domestica), "eco-friendly" (generic claim Anexo I), "natural" (cuando hay sintetico). Solo permitidos con evidencia + metodologia + idealmente certificacion (OEKO-TEX, GOTS, GRS) o cita literal Reglamento.

Fuentes oficiales

  1. Directive 2011/83/EU (Consumer Rights Directive) modificada por la ECGT — base normativa del Pilar B información precontractual

    Parlamento Europeo y Consejo · DOUE25 oct 2011 (modificada por Dir. 2024/825)Directiva base

  2. Comisión Europea — Empowering consumers for the green transition (DG JUST · información oficial)

    Comisión Europea · DG Justice and Consumers2024-2026Información oficial

Información divulgativa de carácter editorial. No constituye asesoría legal ni interpretación oficial. Consulte la fuente normativa citada para uso vinculante.

Sobre el autor

Foto de Rafael Rodríguez

Rafael Rodríguez

Founder & CEO

Fundador y CEO de TraceWeave. Lidera el seguimiento del marco regulatorio europeo de sostenibilidad textil (ESPR, CSRD, CSDDD, EUDR) y la dirección editorial del Centro de Recursos.

LinkedIn

Glosario textil regulatorio TraceWeave