Sustainability label — Sello de sostenibilidad bajo ECGT

Una marca textil audita sus claims y labels antes de la entrada en aplicación ECGT.

• ·

  Detecta uso de "label propio Eco-Friendly" creado internamente sin certificación · ilícito post-ECGT.

• ·

  Sustituye por OEKO-TEX STANDARD 100 (sustancias nocivas) + GRS (contenido reciclado) que ya tenían certificadas.

• ·

  Comunica visualmente con logo oficial OEKO-TEX + número de certificado verificable en oeko-tex.com.

• ·

  Actualiza packaging y web · plan de transición 12 meses para agotar stock con label antiguo.

Errores comunes

• Sustainability label no equivale a marca registrada: el TRADEMARK no convierte la etiqueta en un certification scheme.

  El Art. 2 (q) ECGT excluye explícitamente «any mandatory label required under Union or national law» — pero NO exime las marcas registradas de la obligación de basarse en certification scheme. Cons. 7 ECGT precisa que solo las certification marks (Art. 27 Dir. 2015/2436) establecidas por autoridad pública o basadas en certification scheme cumplen — las trade marks ordinarias propiedad de la marca textil que sugieren sostenibilidad sin certification scheme están alcanzadas.

• Los estándares voluntarios de mercado (bonos verdes, ratings ESG) NO son sellos de sostenibilidad en sentido ECGT.

  Cons. 7 ECGT in fine, en paráfrasis fiel: los estándares voluntarios de mercado y los estándares públicos voluntarios para bonos verdes y sostenibles no se dirigen principalmente a inversores minoristas y están sujetos a leyes específicas; por estas razones, dichos estándares no deben considerarse sellos de sostenibilidad a efectos de esta Directiva.

• Las cuatro condiciones del certification scheme son acumulativas — falta una y el sello no es válido.

  Art. 2 (r) ECGT literal usa lista (i)(ii)(iii)(iv) con conjunción acumulativa. Una etiqueta donde el monitoring no esté hecho por third party independiente (ej. self-certification interna o auditoría por consultora afiliada) no cumple criterio (iv) y por tanto no es certification scheme — el sello vinculado queda prohibido bajo punto 2a Anexo I.

• La doble calificación: si el sello sugiere excelencia, también es alegación ambiental.

  Cons. 8 ECGT, en paráfrasis fiel: ese sello de sostenibilidad debe considerarse también constitutivo de una alegación ambiental. Un sello como «Carbon Neutral Certified» exhibido sin esquema de certificación válido viola simultáneamente: punto 2a Anexo I (sello sin esquema ni autoridad), Art. 6 UCPD (alegación ambiental engañosa), y punto 4c Anexo I si se basa en compensaciones (neutralidad climática prohibida).

• EU Ecolabel y EMAS son ejemplos de sellos lícitos por vía 2 (autoridad pública) — no son los únicos.

  Cons. 7 ECGT, en paráfrasis fiel: son ejemplos de sellos de sostenibilidad establecidos por autoridades públicas los logotipos otorgados cuando se cumplen los requisitos de los Reglamentos (CE) Nº 1221/2009 (EMAS) o (CE) Nº 66/2010 (EU Ecolabel). La palabra «ejemplos» indica lista no exhaustiva. Los sellos establecidos por autoridades nacionales o regionales (esquemas nacionales tipo I según EN ISO 14024 oficialmente reconocidos) también son válidos por vía 2.

Preguntas frecuentes